Aktuelle Videos

Schiri-Ansagen im Stadion: Klartext oder mehr Chaos?

Schiedsrichter, die ihre Entscheidungen erstmals direkt im Stadion erklären: Ein echter Fortschritt in Sachen Transparenz? Oder noch mehr Diskussionsstoff?

|30. Januar 2025|
Sascha Stegemann (Schiedsrichter) entscheidet nach VAR auf Elfmeter, Foulelfmeter, Aktion, Action, Spielszene, 26.01.2025, Sinsheim (Deutschland), Fussball, Bundesliga, TSG 1899 Hoffenheim - SG Eintracht Frankfurt, DFB DFL REGULATIONS PROHIBIT ANY USE OF PHOTOGRAPHS AS IMAGE SEQUENCES AND OR QUASI-VIDEO. *** Sascha Stegemann Referee decides on penalty after VAR, Foul penalty, Action, Action, Game scene, 26 01 2025, Sinsheim Germany , Soccer, Bundesliga, TSG 1899 Hoffenheim SG Eintracht Frankfurt, DFB DFL REGULATIONS PROHIBIT ANY USE OF PHOTOGRAPHS AS IMAGE SEQUENCES AND OR QUASI VIDEO xozx
sascha-stegemann-schiedsrichter-entscheidet-nach-1058211607

IMAGO/foto2press

Inhaltsverzeichnis

Dieses Wochenende steht eine Premiere in der Bundesliga an: Die Schiedsrichter werden ihre Entscheidungen erstmals direkt im Stadion über Lautsprecher erklären. Ein echter Fortschritt in Sachen Transparenz? Oder eher eine neue Quelle für Diskussionen?

DFB-Schiri-Sprecher Alex Feuerherdt, frĂĽher „Collinas Erben“, gibt im Fever Pit’ch Podcast mit Malte Asmus und Pit Gottschalk exklusive Einblicke hinter die Kulissen dieses Pilotprojekts. Wie haben sich die Referees darauf vorbereitet? Welche Fallstricke lauern? Und: Wie reagieren Fans, Spieler und Trainer, wenn plötzlich der Mann in Schwarz das Stadion beschallt?

Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Spotify. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.

Mehr Informationen

Alex Feuerherdt zeigt sich gespannt: „Das mediale Interesse ist riesig, aber die Erwartungshaltung? Die kennen wir noch nicht. Es wird ein Kaltstart.“

Und: Was bedeutet das fĂĽr die kĂĽnftige Schiri-Auswahl? Wird bald nicht mehr nur nach Regelwissen und Spielleitung entschieden, sondern auch nach Mikrofon-Tauglichkeit?

Auch das heiĂź diskutierte Thema Videobeweis kommt nicht zu kurz. Pit Gottschalk bringt die Challenge-Regel aus dem American Football ins Spiel – wäre das der nächste logische Schritt? Feuerherdt bleibt skeptisch: „Ein Trainer zieht die Challenge und bekommt nicht recht? Ich sage euch: Da brennt die Luft!“

Ob die neuen Stadion-Durchsagen am Ende wirklich für mehr Akzeptanz sorgen oder nur neue Probleme schaffen? Die Antwort gibt’s im Fever Pit’ch Podcast – jetzt reinhören!

Takeaways

  • Die Schiedsrichterkommunikation soll mehr Transparenz schaffen.
  • Das Publikum wird direkt in die Entscheidungen einbezogen.
  • Die Auswahl der Schiedsrichter erfolgt nach verschiedenen Kriterien.
  • Die Schiedsrichter mĂĽssen sich auf neue Herausforderungen einstellen.
  • Es gibt zwei Hauptfälle, in denen der Schiedsrichter spricht.
  • Die Kommunikation wird an die Zuschauer angepasst.
  • Ein Basispaket an Informationen wird bereitgestellt.
  • Die Schiedsrichter haben mehr Wissen ĂĽber die Regeln als viele Journalisten.
  • Die Initiative wird als Pilotprojekt gestartet.
  • Die Erfahrungen aus anderen Sportarten werden berĂĽcksichtigt. Die Premier League hat den Videobeweis nicht eingefĂĽhrt, um die Kommunikation zu verbessern.
  • Die Challenge-Option könnte den Druck auf die Schiedsrichter verringern.
  • Die Verantwortung fĂĽr Entscheidungen könnte auf die Trainer ĂĽbergehen.
  • Emotionen spielen eine groĂźe Rolle bei Schiedsrichterentscheidungen.
  • Die EinfĂĽhrung der Challenge könnte die Zahl der Interventionen reduzieren.
  • Die Graubereiche im FuĂźball bleiben auch mit Videobeweis bestehen.
  • Die Akzeptanz des Videobeweises hat sich in der jĂĽngeren Vergangenheit verbessert.
  • Fehleranalysen sind wichtig, um die Qualität der Entscheidungen zu erhöhen.
  • Die Diskussion um den Videobeweis ist von Emotionen geprägt.
  • Die Erwartung an Fehlerfreiheit im FuĂźball ist unrealistisch. Der Videoassistent filtert gravierende Fehler im Spiel heraus.
  • Die Diskussion ĂĽber strittige Entscheidungen wird oft ĂĽbersehen.
  • Schiedsrichterfehler sind Teil der FuĂźballromantik.
  • Die EinfĂĽhrung des Videoassistenten ist eine Reaktion auf wirtschaftliche Interessen.
  • Die Handspielregel ist komplex und oft missverstanden.
  • Technologie verändert die FuĂźballkultur und das Zuschauererlebnis.
  • Die Akzeptanz des Videoassistenten hängt von der Perspektive der Fans ab.
  • Die Schiedsrichter mĂĽssen sich an neue Technologien anpassen.
  • Ein Pilotversuch kann helfen, die Akzeptanz des Videoassistenten zu testen.
  • Die Diskussion ĂĽber den Videoassistenten ist wichtig fĂĽr die Weiterentwicklung des Spiels.

Chapters

00:00 EinfĂĽhrung und Premiere der Schiedsrichterkommunikation

02:59 Die Rolle der Schiedsrichter im FuĂźball

06:00 Vorbereitung und Auswahl der Schiedsrichter

09:05 Transparenz und Kommunikation der Entscheidungen

11:57 Vergleich mit anderen Sportarten und Herausforderungen

15:18 Die Herausforderungen des Videobeweises

16:47 Die Diskussion um die Challenge-Option

18:08 Vor- und Nachteile der Challenge im FuĂźball

19:31 Emotionale Aspekte der Schiedsrichterentscheidungen

21:25 Die Verantwortung der Trainer bei Challenges

23:41 Graubereiche und Ermessensspielräume im Fußball

25:40 Die Rolle des Schiedsrichters und der Videoassistenten

27:57 Die Akzeptanz des Videobeweises im FuĂźball

30:09 Statistiken und Fehleranalysen im Videobeweis

32:24 Die Rolle des Videoassistenten im FuĂźball

35:13 Romantik vs. Technologie im FuĂźball

37:07 Perspektiven der FuĂźballfans auf den Videoassistenten

39:32 Die EinfĂĽhrung des Videoassistenten und seine Auswirkungen

41:20 Die Komplexität der Handspielregel

43:51 WĂĽnsche fĂĽr den Pilotversuch des Videoassistenten